Io non mi voglio addentrare nelle solite considerazioni politiche sul post-voto. Faccio solo un breve riassunto delle mie prime impressioni.
In generale è chiaro che a livello europeo i partiti grossi sono scesi e quelli piccoli sono aumentati, il che è segno del fatto che i cittadini europei cominciano a capire che la partitocrazia è l'origine i tutti i mali. Sono anche contento del superamento del 2% da parte dei Radicali nonostante la loro lista fosse conosciuta da meno del 10% degli elettori. Sono poi felicissimo per l'affermazione del Partito Pirata Svedese, che con il suo incredibile 7,2% si porta un hacktivist (un parlamentare esperto sia in legge sia in informatica) nel Parlamento.
Il PD ha subito la preannunciata debacle, anche se molto limitata rispetto alle previsioni (che a questo punto si sarebbe anche meritato, vista la rovinosa apertura al cattolicesimo assolutista di Casini e l'ignobile cacciata dei Radicali), e si è vista una notevole crescita dell'IdV (i cui voti a livello di amministrative sono stati erosi dai Grillini) e della Lega (grazie all'abile campagna mediatica che ha fatto dimenticare che l'aumento di clandestini c'è stato da quando è stata varata la Bossi-Fini: il male che pretende di esserne la cura).
Ma il dato meno previsto è stata la non affermazione - anzi il calo - di Berlusconi. Non sarebbe grave, se il PdL fosse un partito come gli altri. Ma per un partito che grida al 45% dato certo dai sondaggi e al 70% di consenso del premier, i risultati suonano come una bruciante sconfitta.
Scrivo questo post perché vorrei rincuorare i miei lettori, che immagino in gran parte non siano certo berlusconiani: l'immagine che ci eravamo fatti di un'Italia completamente ipnotizzata dal losco affabulatore di Arcore è completamente irreale. Ve lo dimostro con un semplice calcolo matematico.
Guardiamo quanti voti ha preso il partito Berlusconi, e facciamo una percentuale NON sui votanti, ma su tutti gli aventi diritto, perché dobbiamo contare fra le persone che non hanno espresso consenso a Berlusconi anche quelle che non sono andate a votare.
I freddi dati sono:
Aventi diritto: 50.410.082
Voti al PdL: 10.807.327
Ergo ---> Percentuale di consenso a Berlusconi: 21,43%.
Alla faccia del 70%!
È chiaro che se l'altro 80% dei votanti non si mette d'accordo su come contrastare il partito del premier, o comunque su come proporgli un'alternativa migliore, il Popolo della Libertà Vigilata continuerà a fare il bello e il cattivo tempo.
Come al solito confermo ciò che ho detto in precedenza: una buona fetta di Italiani non è imbecille. Ma il sistema è in mano alle caste, ai partiti, ai poteri forti, che riescono a trasformare deboli consensi populistici in apparenti plebisciti, mutando una democrazia liberale nella dittatura della maggioranza (molto relativa peraltro).
12 commenti:
Concordo pienamente con te, hai fatto una chiara analisi...che chissà come mai hai giornalisti non viene mai in mente!! Per fortuna che almeno i numeri non mentono...
affermare che tutti gli astenuti siano contro Berlusconi però non è esatto.
Certo c'è una larga fascia di elettori di destra che sta a casa pur di non votare Berlusconi o Lega.
Non l'ho mai affermato infatti. Quello che contesto è la percentuale di "gradimento": l'80% circa degli italiani ha preferito a Berlusconi un suo alleato, l'opposizione o lo starsene a casa. Cioè la percentuale opposta a quella che dice il premier.
anche io avevo fatto questo conto e mi sono sentito rincuorato...
Io ho dato il mio voto a Berlusconi perchè mi sembra il meno peggio:
Secondo me il suo governo qualcosa ha fatto a differenza di quello di Prodi e ormai c'è poco da dire la sinistra è a pezzi. Io sono un Berlusconiano ma scusate la sinistra avrebbe potuto fare un campagna elettorale contro Silvio seria per contrastarlo invece hanno preferito attacarlo sul piano delle Troie;(Bisogna vedere se è vero!!!); Se fossi stato franceschini avrei detto che Berlusconi spara dei dati inutili sulla crisi a FIN DI BENE!Per non far crollare gli italiani nel panico.
Questa è la mia opinione so che 30 secondi e sarò contradetto ma io la penso cosi.
Almeno Prodi ci ha tolti dalla procedura di infrazione per debito pubblico (in cui ci aveva sprofondato il governo precedente).
Ma sicuramente questo nemmeno lo sai. E così continuerai a votare per un criminale. Attivo solo a fare leggi che lo rendono impunito.
Che cazzo di moralità hai a votare un corruttore?
Non è questione di politica. Non è questione di essere di destra o di sinistra, di tenere per Fini o per Prodi. È questione di morale. Mi fanno schifo i corruttori, i falsificatori di bilanci e chi vota per loro, perché sono complici dei criminali.
Ma l'etica dove l'avete messa? Ma che coraggio avete a guardarvi allo specchio alla mattina dopo aver votato per un corruttore?
E poi con che coraggio dici che la sinistra punta la sua campagna elettorale sullo scandalo di Villa Certosa? È stata la moglie di Berlusconi a cominciare tutto! "Mio marito non sta bene e frequenta le minorenni"... Poi sono venute fuori le foto, pubblicate dalla stampa ESTERA perché Berlusconi le ha fatte requisire... Poi la Magistratura ha indagato ed è venuto fuori il bubbone di Bari con l'imprenditore che pagava le escort per andare ai festini, poi è venuto fuori il video di Silvio che dice alla escort "vieni qui con me sul letto grande"... Ma ti rendi conto?
Ma informarsi no, eh?
E se una persona va a troie chi se ne frega, ma poi non mi organizzi il family day, eccheccazzo.
Che schifo di mentitore ipocrita di merda.
Però poi vince la destra.
Vince perché l'opposizione è divisa.
Non perché sia davvero numericamente schiacciante.
È quello che dimostra la matematica, come ho scritto nel mio post.
E allora è come dico io!!!!È il meno peggio che qualcosa ha fatto.
Meglio non essere capaci di fare quasi nulla, tranne qualche piccola cosa buona, o essere capaci di fare solo cose orribili?
Posta un commento